Creditos - http://elbarrio.forumfree.it/
lunes, 21 de noviembre de 2011
miércoles, 27 de abril de 2011
Denuncian mal manejo de empresa incautada
Mediante un comunicado, Xavier Castro Muñoz, abogado de los hermanos Isaías Dassum, denunció ayer la mala administración que existe en Eica, luego de que esta fuera incautada hace 3 años por el Estado.
Castro afirmó que es “indignante” ver cómo en la compañía se está repitiendo la misma historia de Filanbanco. Para la defensa, “las empresas son un botín político y arca abierta para la corrupción, como en su momento lo fue Filanbanco estatal. Fueron confiscadas, dando utilidades a sus accionistas, hoy no solo que dan pérdidas, sino que generan pérdidas a otras entidades estatales, como el caso de Eica”, denunció.
Fuente: Diario EXPRESO
http://www.diario-expreso.com/ediciones/2011/04/26/nacional/actualidad/denuncian-mal-manejo-de-empresa-incautada/
Castro afirmó que es “indignante” ver cómo en la compañía se está repitiendo la misma historia de Filanbanco. Para la defensa, “las empresas son un botín político y arca abierta para la corrupción, como en su momento lo fue Filanbanco estatal. Fueron confiscadas, dando utilidades a sus accionistas, hoy no solo que dan pérdidas, sino que generan pérdidas a otras entidades estatales, como el caso de Eica”, denunció.
http://www.diario-expreso.com/ediciones/2011/04/26/nacional/actualidad/denuncian-mal-manejo-de-empresa-incautada/
LA HISTORIA SE REPITE LOS ATRACOS EN EICA HOY SON PARECIDOS A LOS DE FILANBANCO
Guayaquil 21 de abril del 2011 – Ante la investigación que han realizado varios medios de comunicación por casos de corrupción en EICA, empresa que fuera confiscada hace ya casi 3 años a la familia Isaías, manifestamos que es indignante ver cómo se repite la historia de Filanbanco estatal.
En los ya casi 3 años desde que el gobierno confiscó las empresas, varias de ellas han quebrado y en muchísimas de ellas se han dado casos de corrupción y problemas de explotación laboral. Las empresas son un botín político y arca abierta para la corrupción, como en su momento lo fue Filanbanco estatal. Fueron confiscadas dando utilidades a sus accionistas, hoy no solo que dan pérdidas, sino que generan pérdidas a otras entidades estatales, como el caso de EICA.
De igual manera, Filanbanco fue entregado solvente al Estado Ecuatoriano en 1998. Doce años después, al 31 diciembre 2010, el balance final de su liquidación arrojó un déficit patrimonial de solamente US$ 150 millones, cuando los informes de la Superintendencia de Bancos dan cuenta de US$ 800 millones de pérdidas causadas durante los 12 años de administración estatal. Para que un banco haya podido soportar 800 millones en pérdidas y terminar con un déficit de solamente 150 millones, significa que en 1998 fue entregado con un superávit de por lo menos US$ 650 millones. Las matemáticas no mienten.
Este gobierno está haciendo con las empresas confiscadas lo mismo que hizo, junto a los gobiernos que lo precedieron, con Filanbanco estatal. Y después van a querer responsabilizar de su negligencia y dolo a los hermanos Isaías.
Xavier Castro Muñoz
Abogado de los hermanos Isaías Dassum
En los ya casi 3 años desde que el gobierno confiscó las empresas, varias de ellas han quebrado y en muchísimas de ellas se han dado casos de corrupción y problemas de explotación laboral. Las empresas son un botín político y arca abierta para la corrupción, como en su momento lo fue Filanbanco estatal. Fueron confiscadas dando utilidades a sus accionistas, hoy no solo que dan pérdidas, sino que generan pérdidas a otras entidades estatales, como el caso de EICA.
De igual manera, Filanbanco fue entregado solvente al Estado Ecuatoriano en 1998. Doce años después, al 31 diciembre 2010, el balance final de su liquidación arrojó un déficit patrimonial de solamente US$ 150 millones, cuando los informes de la Superintendencia de Bancos dan cuenta de US$ 800 millones de pérdidas causadas durante los 12 años de administración estatal. Para que un banco haya podido soportar 800 millones en pérdidas y terminar con un déficit de solamente 150 millones, significa que en 1998 fue entregado con un superávit de por lo menos US$ 650 millones. Las matemáticas no mienten.
Este gobierno está haciendo con las empresas confiscadas lo mismo que hizo, junto a los gobiernos que lo precedieron, con Filanbanco estatal. Y después van a querer responsabilizar de su negligencia y dolo a los hermanos Isaías.
Xavier Castro Muñoz
Abogado de los hermanos Isaías Dassum
sábado, 23 de abril de 2011
LA MALA ADMINISTRACIÓN DE EICA POR PARTE DE LA AGD PASA FACTURA DESPUES DE TRES AÑOS DE INCAUTACIÓN.
Guayaquil, 11 de Abril del 2011: Más allá de la incautación de esta empresa en el año 2008, los desaciertos en sus múltiples cambios administrativos, reflejan la falta de profesionalismo por parte de la AGD, para el manejo de estas empresas que terminan perjudicando al propio estado ecuatoriano.
Las denuncias por demoras en la entrega de equipos camineros para la ejecución de obras en 12 cantones del país, aun después de haber recibido gran porcentaje del financiamiento, son algunas de las razones como para que hoy se incluya a Eica en la lista de incumplidas en el Registro Único de Proveedores con 5 años de Suspensión.
A esto se suman las denuncias sobre la disminución de las ventas, el cobro de megasueldos y excesivas comisiones, corrupción por parte de administradores asignados por la AGD, restricción de líneas de crédito además del descontento por parte de sus empleados.
Las denuncias por demoras en la entrega de equipos camineros para la ejecución de obras en 12 cantones del país, aun después de haber recibido gran porcentaje del financiamiento, son algunas de las razones como para que hoy se incluya a Eica en la lista de incumplidas en el Registro Único de Proveedores con 5 años de Suspensión.
A esto se suman las denuncias sobre la disminución de las ventas, el cobro de megasueldos y excesivas comisiones, corrupción por parte de administradores asignados por la AGD, restricción de líneas de crédito además del descontento por parte de sus empleados.
- En enero del 2010 se firmó un contrato con la alcaldía del cantón Rumiñahui por $573 mil. El cabildo perdió un año de hacer 7 kilómetros de adoquinado ya que la maquinaria fue entregada a finales de diciembre de ese año.
- De los alcaldes que recibieron los créditos del BEDE, doce se perjudicaron por los retrasos en la entrega de maquinaria.
- Otros municipios como el de Baba (Los Ríos) cerró contrato por $520 mil solicitando 3 volquetes y una retroexcavadora que hasta la fecha no son entregados.
Fuente - El Universo
CANALES INCAUTADOS SIRVEN PARA DIFUSIÓN DE MENSAJES A FAVOR DEL RÉGIMEN.
El 8 de julio del 2008, el país amaneció con la noticia de que se habían intervenido cientos de empresas de los Isaías. Entre las más visibles estaban cinco canales de televisión: TC Televisión, Gama TV, CN3, CD7 y Americavisión; tres estaciones de radio: SuperK 800, Universal y Carrousel; además de varias revistas.
Durante una reunión que mantuvo Linda Jewell, ex embajadora de los Estados Unidos, en Quito, con el presidente, Rafael Correa, este se comprometió a vender los canales de televisión incautados. Jewell instó al Gobierno del Ecuador para que los canales de televisión que se habían incautado a Roberto y William Isaías, vuelvan al sector privado. Correa había dicho que uno de los canales incautados podría darse a los depositantes para que recuperen los dineros durante la crisis financiera, hecho que hasta la fecha no ha ocurrido.
Desde la incautación a estos medios lo único que han logrado es cambiar la línea editorial de los informativos, considerados en ese entonces como de oposición, esto demuestra que el embargo no fue exclusivamente para cobrar una deuda al poderoso grupo financiero Isaías, sino para asumir el control de los más populares medios de comunicación existentes en el Ecuador.
Recordemos que en su momento El coordinador encargado de los medios incautados Enrique Arosemena, expresó “no estar de acuerdo con la línea editorial de esos medios”. Los directores periodísticos de los canales fueron despedidos y en su lugar fue nombrado José Toledo, comunicador muy cercano al Gobierno. Hoy Queda en evidencia que tras el retórico discurso de recuperar los dineros del pueblo ecuatoriano está el interés de controlar los medios en el Ecuador
Si es verdad que no quieren controlar la información, ¿cómo se entiende la censura a la que fueron expuestos estos canales?. El 25 de noviembre de 2008 fue cancelado el programa humorístico y de sátira Buenos Muchachos.
Esto nos demuestra que el embargo fue un mero acto administrativo para el manejo editorial oficial a favor del régimen con una visión informativa diferente, y que no ha sido independiente para nada de la visión gubernamental.
Durante una reunión que mantuvo Linda Jewell, ex embajadora de los Estados Unidos, en Quito, con el presidente, Rafael Correa, este se comprometió a vender los canales de televisión incautados. Jewell instó al Gobierno del Ecuador para que los canales de televisión que se habían incautado a Roberto y William Isaías, vuelvan al sector privado. Correa había dicho que uno de los canales incautados podría darse a los depositantes para que recuperen los dineros durante la crisis financiera, hecho que hasta la fecha no ha ocurrido.
Desde la incautación a estos medios lo único que han logrado es cambiar la línea editorial de los informativos, considerados en ese entonces como de oposición, esto demuestra que el embargo no fue exclusivamente para cobrar una deuda al poderoso grupo financiero Isaías, sino para asumir el control de los más populares medios de comunicación existentes en el Ecuador.
Recordemos que en su momento El coordinador encargado de los medios incautados Enrique Arosemena, expresó “no estar de acuerdo con la línea editorial de esos medios”. Los directores periodísticos de los canales fueron despedidos y en su lugar fue nombrado José Toledo, comunicador muy cercano al Gobierno. Hoy Queda en evidencia que tras el retórico discurso de recuperar los dineros del pueblo ecuatoriano está el interés de controlar los medios en el Ecuador
Si es verdad que no quieren controlar la información, ¿cómo se entiende la censura a la que fueron expuestos estos canales?. El 25 de noviembre de 2008 fue cancelado el programa humorístico y de sátira Buenos Muchachos.
Esto nos demuestra que el embargo fue un mero acto administrativo para el manejo editorial oficial a favor del régimen con una visión informativa diferente, y que no ha sido independiente para nada de la visión gubernamental.
Fuente -El Universo
lunes, 11 de abril de 2011
Ecuador: continúan las violaciones al debido proceso en el caso de ex banqueros
Las violaciones a los derechos humanos y el irrespeto a las leyes son la generalidad en el juicio que se sigue contra los hermanos Isaías Dassum. El Gobierno intenta justificar las incautaciones y aprovecharse de los medios de comunicación arrebatados a sus legítimos dueños
La defensa de los intereses políticos y económicos del Gobierno del Ecuador sigue llevando al país a un estado sin libertades ni justicia. Las violaciones a los derechos humanos que han sufrido varias personas, pero especialmente los hermanos Roberto y William Isaías Dassum, son la muestra más palpable de ello. Los herederos y continuadores de una tradición empresarial que contribuyó al desarrollo nacional por más de 100 años, hoy no pueden volver a su país y todos sus bienes están ilegítimamente en manos del Estado, en un proceso plagado de violaciones:
I. VIOLACIONES A LOS DDHH EN EL PROCESO PENAL
• 10 años de largas: el proceso se inicia en el 2000 siendo ya el más complejo y polémico de la historia judicial. Han pasado más de 10 años, sin que exista sentencia, 25 jueces y 8 presidentes de la Corte Suprema, además de 6 Jefes de Estado, han ejercido sus cargos sin que hasta el momento se inicie el juicio propiamente dicho.
• Delito sin sustento: el delito por el que son perseguidos es llamado “peculado bancario”, el cual se sustenta en la Ley 99-26, publicada en el Registro Oficial No. 190 del 13 mayo 1999. Como el banco de su propiedad fue estatizado en 1998, para procesarlos por “peculado bancario” ha sido necesario violar Principios jurídicos, aplicándoles una ley penal con efecto retroactivo. Es más, otros casos idénticos de banqueros, se resolvieron al contrario: sobreseyéndolos porque la ley es posterior.
• No hay acusación: en Ecuador no se puede iniciar un proceso penal por “peculado” sin que la Contraloría General del Estado haya realizado un examen especial previo y le haya encontrado “indicios de responsabilidad penal”. Como no hubo abuso de fondos en la administración Isaías, ni la Contraloría, ni la Fiscalía General nunca los acusaron por peculado bancario, pero los jueces sí lo hicieron, lo cual evidencia su falta de imparcialidad y constituye una violación al principio de congruencia entre acusación y fallo.
• Fallos manoseados: El 15 enero 2010, los Conjueces de la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia reformaron el auto de llamamiento a juicio, reconociendo que ninguno de los 12 sindicados podía ser juzgado por “peculado bancario”, sino por la alteración de balances que había pedido investigar la Fiscalía. En este estado intervino el Presidente, ministros y asambleístas de gobierno. De inmediato ocurrió la destitución y enjuiciamiento penal de los Conjueces y la conformación de un tribunal de excepción para declarar “inexistente” el fallo, que de paso se encontraba ejecutoriado.
• Manipulación de la opinión pública: en los últimos meses el gobierno de Correa ha presionando fuertemente al juez que conoce la etapa del juicio propiamente dicho. Los canales TC y GamaTV (confiscados a los hermanos Isaías), junto con el canal estatal ECTV, con frecuencia pasan imágenes tergiversadas de la crisis bancaria de finales de los 90, haciendo aparecer a los Isaías como responsables de ella.
• Presión mediática: Para legitimar el abuso, la persecución y la intromisión en el poder judicial, el Gobierno necesita una sentencia en contra de los hermanos Isaías, por ello trasmite a través de los canales confiscados y el canal estatal un spot publicitario donde se intenta vincular los actos del 30 de septiembre de 2010 con los hermanos Isaías. Toda la información es sacada de contexto y refleja los intereses particulares del gobierno por mantener el monopolio de los canales que fueron incautados a dicha familia. Es importante resaltar que los canales gozaban de los ratings más altos de audiencia en el pais.
La defensa de los intereses políticos y económicos del Gobierno del Ecuador sigue llevando al país a un estado sin libertades ni justicia. Las violaciones a los derechos humanos que han sufrido varias personas, pero especialmente los hermanos Roberto y William Isaías Dassum, son la muestra más palpable de ello. Los herederos y continuadores de una tradición empresarial que contribuyó al desarrollo nacional por más de 100 años, hoy no pueden volver a su país y todos sus bienes están ilegítimamente en manos del Estado, en un proceso plagado de violaciones:
I. VIOLACIONES A LOS DDHH EN EL PROCESO PENAL
• 10 años de largas: el proceso se inicia en el 2000 siendo ya el más complejo y polémico de la historia judicial. Han pasado más de 10 años, sin que exista sentencia, 25 jueces y 8 presidentes de la Corte Suprema, además de 6 Jefes de Estado, han ejercido sus cargos sin que hasta el momento se inicie el juicio propiamente dicho.
• Delito sin sustento: el delito por el que son perseguidos es llamado “peculado bancario”, el cual se sustenta en la Ley 99-26, publicada en el Registro Oficial No. 190 del 13 mayo 1999. Como el banco de su propiedad fue estatizado en 1998, para procesarlos por “peculado bancario” ha sido necesario violar Principios jurídicos, aplicándoles una ley penal con efecto retroactivo. Es más, otros casos idénticos de banqueros, se resolvieron al contrario: sobreseyéndolos porque la ley es posterior.
• No hay acusación: en Ecuador no se puede iniciar un proceso penal por “peculado” sin que la Contraloría General del Estado haya realizado un examen especial previo y le haya encontrado “indicios de responsabilidad penal”. Como no hubo abuso de fondos en la administración Isaías, ni la Contraloría, ni la Fiscalía General nunca los acusaron por peculado bancario, pero los jueces sí lo hicieron, lo cual evidencia su falta de imparcialidad y constituye una violación al principio de congruencia entre acusación y fallo.
• Fallos manoseados: El 15 enero 2010, los Conjueces de la Segunda Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia reformaron el auto de llamamiento a juicio, reconociendo que ninguno de los 12 sindicados podía ser juzgado por “peculado bancario”, sino por la alteración de balances que había pedido investigar la Fiscalía. En este estado intervino el Presidente, ministros y asambleístas de gobierno. De inmediato ocurrió la destitución y enjuiciamiento penal de los Conjueces y la conformación de un tribunal de excepción para declarar “inexistente” el fallo, que de paso se encontraba ejecutoriado.
• Manipulación de la opinión pública: en los últimos meses el gobierno de Correa ha presionando fuertemente al juez que conoce la etapa del juicio propiamente dicho. Los canales TC y GamaTV (confiscados a los hermanos Isaías), junto con el canal estatal ECTV, con frecuencia pasan imágenes tergiversadas de la crisis bancaria de finales de los 90, haciendo aparecer a los Isaías como responsables de ella.
• Presión mediática: Para legitimar el abuso, la persecución y la intromisión en el poder judicial, el Gobierno necesita una sentencia en contra de los hermanos Isaías, por ello trasmite a través de los canales confiscados y el canal estatal un spot publicitario donde se intenta vincular los actos del 30 de septiembre de 2010 con los hermanos Isaías. Toda la información es sacada de contexto y refleja los intereses particulares del gobierno por mantener el monopolio de los canales que fueron incautados a dicha familia. Es importante resaltar que los canales gozaban de los ratings más altos de audiencia en el pais.
Plantearán juicio contra presidente Fideicomiso AGD
Sábado, 2 de Abril de 2011, La defensa de Roberto y William Isaías anunció nuevos procesos penales por injurias contra Pedro Delgado, presidente del Fideicomiso AGD-CFN ‘Total Impunidad’.
Esto, por la publicación de un comunicado firmado por Delgado y publicado en medios de comunicación, donde se responsabilizaba al Grupo Isaías de la ‘sustracción’ de 10 vehículos de Finamérica (empresa franquiciada de Budget Rent a Car).
Xavier Castro, procurador judicial del grupo, sostiene que dichos vehículos fueron dados en pago a la empresa Caribbean Financial International, hace tres años, mediante dos escrituras de fechas 3 enero y 3 julio 2008, mientras que la ilegal incautación de Finamérica recién fue decretada por la AGD, el 31 julio 2008.
Las escrituras públicas, suscritas ante notario, son pruebas plenas de la existencia de esos contratos.
“Delgado no tiene ningún poder para anular escrituras públicas, salvo que acuda ante un juez. Si los vehículos fueron legalmente adquiridos no pueden ser objeto de un delito”, remarcó Castro.
Esto, por la publicación de un comunicado firmado por Delgado y publicado en medios de comunicación, donde se responsabilizaba al Grupo Isaías de la ‘sustracción’ de 10 vehículos de Finamérica (empresa franquiciada de Budget Rent a Car).
Xavier Castro, procurador judicial del grupo, sostiene que dichos vehículos fueron dados en pago a la empresa Caribbean Financial International, hace tres años, mediante dos escrituras de fechas 3 enero y 3 julio 2008, mientras que la ilegal incautación de Finamérica recién fue decretada por la AGD, el 31 julio 2008.
Las escrituras públicas, suscritas ante notario, son pruebas plenas de la existencia de esos contratos.
“Delgado no tiene ningún poder para anular escrituras públicas, salvo que acuda ante un juez. Si los vehículos fueron legalmente adquiridos no pueden ser objeto de un delito”, remarcó Castro.
Abogado de Isaías acusa de injuria a Pedro Delgado
Xavier Castro, abogado de los hermanos Roberto y William Isaías anunció la presentación de demandas penales por supuestas injurias en contra de Pedro Delgado, presidente del Fideicomiso AGD-CFN No mas impunidad.
FUENTE:
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/el-abogado-de-isaias-acusa-de-injuria-a-pedro-delgado-467407.htm
FUENTE:
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/el-abogado-de-isaias-acusa-de-injuria-a-pedro-delgado-467407.htm
NUEVOS JUICIOS CONTRA PEDRO DELGADO
Guayaquil, 1 – abril – 2011:
La defensa de Roberto y William Isaías, mediante carta fechada ayer, anunció nuevos procesos penales por injurias contra Pedro Delgado, Presidente del Fideicomiso AGD-CFN “Total Impunidad”, por la publicación de un anuncio firmado por Delgado que apareció el domingo 27 marzo 2011 en El Comercio, Expreso, Telégrafo y el diario popular del gobierno PP, donde se responsabilizaba al Grupo Isaías de la “sustracción” de 10 vehículos de Finamérica (empresa franquiciada de Budget Rent a Car).
Esos vehículos fueron dados en pago a la empresa Caribbean Financial International hace tres años, mediante dos escrituras de fechas 3 enero y 3 julio 2008, mientras que la ilegal incautación de Finamérica recién fue decretada por la AGD el 31 julio 2008 mediante resolución AGD-UIO-GG-2008-26.
Las escrituras públicas, suscritas ante Notario, son pruebas plenas de la existencia de esos contratos. El Economista Delgado no tiene ningún poder para anular escrituras públicas, salvo que acuda ante un juez. Si los vehículos fueron legalmente adquiridos no pueden ser objeto de un delito contra la propiedad por parte de sus propietarios, lo que convierte a la imputación de Delgado en falsa.
La defensa de los Isaías asegura que esta malévola y costosa publicación, realizada en día domingo en cuatro periódicos, es parte de la contribución del Economista Delgado a la campaña electoral, pues no tiene ningún sentido anunciar este tipo de cosas mediante anuncios pagados, cuando un funcionario público debería limitarse a presentar una denuncia si fuere del caso.
Guayaquil, 31 marzo 2011
Xavier Castro Muñoz
viernes, 8 de abril de 2011
Guayaquil elegido como Mejor Aeropuerto Regional
El Aeropuerto José Joaquín de Olmedo de Ecuador, de la concesionaria Terminal Aeroportuaria de Guayaquil (Tagsa, socia de Corporación América), fue reconocido como el Mejor Aeropuerto Regional de América del Sur mediante una encuesta realizada en 240 aeropuertos del mundo a más de 11 millones de personas.
Noticias de: Noticias Aereas
Esta categoría se incluyó en la edición World Airports Awards 2011 con el fin de reconocer a las terminales aéreas regionales que brindan los mayores estándares de satisfacción al pasajero como así también los mejores niveles de calidad. En el segundo puesto se ubicó el Aeropuerto Galeão Antonio Carlos de Río de Janeiro y la tercera mención fue para el Maiquetia Simón Bolívar de Venezuela.
Es para destacar que el Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo ha sido nombrado por ACI (Airports Council International) a principios de este año y por tercer año consecutivo, el tercero del mundo en recibir hasta 5 millones de pasajeros, mientras que en 2010 fue elegido como uno de los mejores del mundo y quedó en el segundo puesto respecto a los de América Latina.
El edificio de la terminal de Guayaquil de 50.000m2 se inauguró en julio de 2006 tras una inversión de 90 millones de dólares incorporando las normas internacionales de calidad para brindar un servicio superior para los pasajeros. Asimismo cuenta con la tecnología más avanzada y responde a las exigencias de los organismos internacionales de control aéreo. Paralelamente, sus exclusivas Salas Vip son consideradas como unas de las mejores de América Latina y el Caribe. Esta terminal regional además brinda la posibilidad de hacer conexiones con toda América y algunos destinos de Europa.
Corporación América SA (CASA) la empresa operadora del Aeropuerto de Guayaquil, concesiona aeropuertos en distintos países del mundo: el sistema aeroportuario de Argentina; en la Isla de Baltra, Galápagos; en Uruguay los aeropuertos de Montevideo y de Punta del Este (Laguna del Sauce), el aeropuerto de Armenia (Zvartnots), cinco aeropuertos del sur del Perú (Arequipa, Tacna, Ayacucho, Jualiaca y Puno); en Italia dos terminales Aeropuerto S. Anna Crotone y Aeropuerto de Trapani (Sicilia).
Noticias de: Noticias Aereas
Esta categoría se incluyó en la edición World Airports Awards 2011 con el fin de reconocer a las terminales aéreas regionales que brindan los mayores estándares de satisfacción al pasajero como así también los mejores niveles de calidad. En el segundo puesto se ubicó el Aeropuerto Galeão Antonio Carlos de Río de Janeiro y la tercera mención fue para el Maiquetia Simón Bolívar de Venezuela.
Es para destacar que el Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo ha sido nombrado por ACI (Airports Council International) a principios de este año y por tercer año consecutivo, el tercero del mundo en recibir hasta 5 millones de pasajeros, mientras que en 2010 fue elegido como uno de los mejores del mundo y quedó en el segundo puesto respecto a los de América Latina.
El edificio de la terminal de Guayaquil de 50.000m2 se inauguró en julio de 2006 tras una inversión de 90 millones de dólares incorporando las normas internacionales de calidad para brindar un servicio superior para los pasajeros. Asimismo cuenta con la tecnología más avanzada y responde a las exigencias de los organismos internacionales de control aéreo. Paralelamente, sus exclusivas Salas Vip son consideradas como unas de las mejores de América Latina y el Caribe. Esta terminal regional además brinda la posibilidad de hacer conexiones con toda América y algunos destinos de Europa.
Corporación América SA (CASA) la empresa operadora del Aeropuerto de Guayaquil, concesiona aeropuertos en distintos países del mundo: el sistema aeroportuario de Argentina; en la Isla de Baltra, Galápagos; en Uruguay los aeropuertos de Montevideo y de Punta del Este (Laguna del Sauce), el aeropuerto de Armenia (Zvartnots), cinco aeropuertos del sur del Perú (Arequipa, Tacna, Ayacucho, Jualiaca y Puno); en Italia dos terminales Aeropuerto S. Anna Crotone y Aeropuerto de Trapani (Sicilia).
Fuente:
jueves, 24 de marzo de 2011
Palabras Historicas del Alcalde Jaime Nebot
GUAYAQUIL “TU PORVENIR ALUMBRA CUAL AURORA, PORQUE SI FUISTE, EN LA EPOPEYA, GRANDE, SERAS MAS GRANDE AUN, VENCIENDO AHORA”.
miércoles, 9 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)